在噪聲交易中我們講述過其對金融市場的作用,而在1990年的時候,De Long、Shleifer、Summers和Waldman建立的DSSW模型,描述了具有外生有偏信息稟賦的投資者交易行為,并且證明了噪聲交易者可以獲得正的預(yù)期收益,而且收益甚至比套利還要高。
因為在DSSW模型中,存在者兩種類型的投資者,一類是理性交易者,另一類就是噪聲交易者,而噪聲交易者錯誤的認(rèn)為他們擁有對風(fēng)險資產(chǎn)未來價格的特殊信息,而這些信息可能是來自技術(shù)分析方法、經(jīng)紀(jì)商或者其他咨詢機構(gòu)的虛假信號,而其非理性之處就在在于他們認(rèn)為這些信號中包含了有價值的信息,并依此為投資決策的依據(jù)。
作為對噪聲交易者行為的回應(yīng),理性投資者的最有策略應(yīng)該是利用噪聲交易者的非理性觀念作為自己賺錢利潤的機會。在噪聲交易者壓低價格的時候買進而在相反的時機賣出,這種策略是“反向交易策略”。這種反向交易策略在一些時候會使得資產(chǎn)價格趨向其基本面的價值,單并不是總能達成這樣的效果,也就是說,理性投資者的套利策略對于資產(chǎn)回歸其基本的的價值作用不宜夸大,因為在很多情況下,套利的功能是有限的。
但是在DSSW模型中,實際上揭示了一種極為重要的噪聲交易來源,也就是由于一部分投資者具有信息質(zhì)量問題,在對風(fēng)險資產(chǎn)的基本面的認(rèn)識上存在一定的程度偏差,從而對風(fēng)險資產(chǎn)的價格產(chǎn)生影響。而噪聲交易者對資產(chǎn)價格的這種影響能有效存在并具有普遍性,則是產(chǎn)生于理性交易者的套利限制,該限制起源于理性交易者的投資期限的短期性。由于其投資的期限是短期的,有可能遇到一種風(fēng)險,就是資產(chǎn)的價格在理性交易者必須清算之前惡化,從而使其本應(yīng)盈利的套利機會變成虧損,這就是DSSW模型強調(diào)的噪聲交易者風(fēng)險。
噪聲交易者的生存基礎(chǔ)正在于它們通過自己的資產(chǎn)需求行為給理性投資者帶來了一種額外的風(fēng)險,使這些理性投資者的無風(fēng)險套利機會變成有風(fēng)險的,從而形成套利限制,有了這種套利限制,噪聲交易者才能夠生存。
服務(wù)中心:鄭州市金水區(qū)農(nóng)業(yè)路經(jīng)三路
郵編:450002 網(wǎng)址:m.efofrzj.cn
銷售熱線:0371-65350319
技術(shù)支持:13333833889