我為這些股票的最高市盈率增加了相關信息——用1957年至1961年的最高價格除以最高收益——以及其他方面的收益股利和資產(chǎn)價值圖表。材料被概括在表46中。
考慮到前述1962年衰退期間新普通股的社會購買者的經(jīng)驗,我認為所表現(xiàn)出的結(jié)果確實是可怕的(實際上真正結(jié)果或許比我所發(fā)生販的更壞,因為標準.普爾將那樣的證券選擇在它的股票指南里,它或許假定這些選擇比那些被省略的更好)。讀者最好花費一些時間檢查在股票市場所經(jīng)歷的交叉選擇,它提供了可能是最有力的證據(jù):小企業(yè)出售新普通股構(gòu)成了最沒有吸引力的“投資”(這個詞完全是適用的)形式和最危險的投機中介。
與在較老的未上市股票中選出我們的30種樣品股一樣,我發(fā)現(xiàn)較小交易所的股票與紐約證券交易所的股票同樣在公司質(zhì)量和市場效果方面取得了積極的進步,最后,非隨機的道.瓊斯工業(yè)平均指數(shù)中的30種股票被發(fā)現(xiàn)給出了整組的最好結(jié)果。這些對比支持了我的觀點:防御型投資者應該將他的普通股方案局限在大的和強的公司證券中。
在表47中我增加了資料,以比較標準.普爾公司的500種股票綜合指數(shù)與按月提供的以35種未上市股票為基礎的國家證券局工業(yè)平均指數(shù)所反映的市場價格變化。我們將注意到標準.普爾股票比道.瓊斯30種工業(yè)股票運行得好,并且第三市場指數(shù)也運行得好。在1951年至1960年,開始時以100美元購買超過1000種紐約證券交易所的股票并持有它一直到期末的結(jié)果,與購買道.瓊斯工業(yè)股票的指數(shù)相類似(這個事實被芝加哥大學的研究所證實)。這些數(shù)字似乎與我的隨機案例的指示相矛盾,該指示認為單體組合的質(zhì)量越高,所期待的結(jié)果就越好。
對所使用的平均指數(shù)的近期研究至少將部分地回答這里的明顯矛盾。標準.普爾指數(shù)實際上是由公司規(guī)模權衡的,因為較大的和領導性的企業(yè)承擔了價格變化的絕大部分,本質(zhì)上它極不同于道.瓊斯30種股票中的大企業(yè)。國家證券局指數(shù)的構(gòu)成有點和道.瓊斯類似,這個指數(shù)通過在最大和最強的未上市股票中選擇35種來實現(xiàn)。所有的處于紐約證券交易所的股票組合指數(shù)在1951年至1960年運行相當好的原因,或許是低質(zhì)量股票并沒有特殊的銷售努力,并且或多或少地有以它們的相對價值出售的傾向。很清楚,由于對低等級證券大吹大擂的促銷因素,誘使公眾在它們的市盈率大于真正強大的公司時才出手,而可笑的價值高估并沒有那么有害。